Eremenkolle varoitus, IFK Mariehamnille sakkoja
"Jere" sai varoituksen kurinpitovaliokunnalta. (Kuva: Juha Tamminen)
Suomen Palloliiton kurinpitovaliokunta kokoontui maanantaina 6.7. käsittelemään kahta Veikkausliigaa koskevaa asiaa.
VALMENTAJAN SYYTÖKSET EROTUOMARIA KOHTAAN
Päätös:
Kurinpitovaliokunta päätti antaa FF Jaron valmentajalle Aleksei Eremenkolle varoituksen rangaistusmääräysten 3.1 §:n a-kohdan mukaisesti.
Perustelut:
Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla on ollut käytössään Valioerotuomarikerhon puheenjohtajan viesti, Valioerotuomarikerhon viesti, Österbottens Tidningin artikkeli, Alexei Eremenkon ja FF Jaron vastineet sekä Österbottens Tidningin toimittajan ja erotuomari Antti Munukan selvitykset.
Lehtitietojen mukaan FF Jaron valmentaja Alexei Eremenko olisi syyttänyt ottelun jälkeen erotuomaria rasismista. Eremenko oli soittanut lehteen joitakin tunteja ottelun jälkeen ja kertonut syytöksistään. Eremenko on sanonut, että erotuomari on tehnyt rasistisen teon pelaajan ulosajon yhteydessä.
Eremenkon vastineen mukaan hän halusi nostaa esille sen asian, että kohdellaanko ulkomaalaistaustaisia pelaajia tasapuolisesti suomalaispelaajien kanssa. Eremenko kertoo vastineessaan, ettei syyttänyt erotuomaria rasistiksi eikä tarkoituksena ollut kiinnittää huomiota kyseisen ottelun erotuomariin tai hänen päätöksiinsä.
Alexei Eremenkon katsotaan syyllistyneen rangaistusmääräysten 2 §:n c-kohdan mukaiseen epäurheilijamaiseen käytökseen. Kurinpitovaliokunta piti kokonaisuus huomioon ottaen riittävänä varoitusta. Eremenkon tarkoitus on ollut hyvä, sillä hän on halunnut herättää keskustelua, mutta hän on valinnut sanansa huonosti ja mennyt sopivaisuuden rajan yli. Eremenkolla ei ole aiempia kurinpitorangaistuksia.
Valitusosoitus:
Tähän päätökseen ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.
Rangaistu saa hakea muutosta tähän ratkaisuun valittamalla kirjallisesti Urheilun Oikeusturvalautakunnalle sen säännöissä mainituin edellytyksin 30 päivän kuluessa tämän päätöksen tiedoksisaannista.
VEIKKAUSLIIGAN OTTELU IFK MARIEHAMN – KUPS 17.6.2015
Päätös:
Kurinpitovaliokunta päätti antaa IFK Mariehamnille 500 euroa sakkoa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaisesti.
Perustelut:
Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla on ollut käytössään avustavan erotuomarin raportti ja IFK Mariehamnin vastine. Aleksei Kangaskolkka ei toimittanut vastinetta pyynnöstä huolimatta.
Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelun jälkeen avustavan erotuomarin siirryttyä pukukoppikäytävälle valvomaan pelaajien ja taustahenkilöiden siirtymistä pukukoppeihin pääkatsomosta tuli siviiliasuinen mies, joka huusi solvauksia avustavalle erotuomarille. Tämän jälkeen hän meni IFK Mariehamnin pukuhuoneeseen.
Turvallisuusmääräysten 3.5 -kohdan mukaan seura on vastuussa muun muassa pelaajiensa käytöksestä ottelutapahtumissa. Kyseinen siviiliasuinen mieshenkilö oli Aleksei Kangaskolkka, joka on IFK Mariehamnin pelaajistoon kuuluva henkilö, mutta tällä hetkellä pitkäaikaisesti loukkaantunut eikä ollut kyseisessä ottelussa pelaajakokoonpanossa. Hänellä oli pääsy kotijoukkueen pukuhuoneeseen. Kangaskolkka käyttäytyi epäurheilijamaisesti lausumalla kovaa kritiikkiä erotuomaria kohtaan. IFK Mariehamnin katsotaan rikkoneen turvallisuusmääräyksiä.
Valitusosoitus:
Tähän päätökseen ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.
Rangaistu saa hakea muutosta tähän ratkaisuun valittamalla kirjallisesti Urheilun Oikeusturvalautakunnalle sen säännöissä mainituin edellytyksin 30 päivän kuluessa tämän päätöksen tiedoksisaannista.
[Palloliiton kurinpitovaliokunnan tiedote]
